2009,我在小巨蛋看完Eason's Moving On Stage 21,第一場的演出後,雖然意猶未盡,但仍然開心的回家,準備隔日再戰X-Japan的演出。當時諸多批評聲浪也在於國語歌曲的部份極少。
翌日看完X-Japan的演出後,回家迎接的消息是第二場的演出多唱了約莫半場演唱會的時間,逼近午夜時分才結束。
身為第一場演出的觀眾,我的確也覺得有那麼一絲失望。

2011 年年初的演唱會,新聞不斷播放演唱會的畫面,並且加以註解:依然是國語歌曲太少,甚至嗓音不夠清亮(當然我個人覺得該台似乎非常的嚴苛,且主觀在評斷這次的演出,是否有違記者應旁觀報導的角度)等等的問題。相同的狀況又再發生:第二場安可時間依然依然的加長許多。

我想說的是:國語歌曲比例低,很需要訝異嗎?很需要批評嗎?
陳奕迅是香港歌手,發行的粵語唱片數量遠大於國語唱片,熟悉的語言能夠更完整的呈現歌曲的面貌以及感情。他普通話水準在藝人界來說算好的,但若考量整體演出新意以及歌單,並不令人意外國語歌曲比例並不高。是誰說音樂無國界,唱什麼語言的歌曲,很重要嗎?如果你喜歡這些歌曲,你就不會在乎語言的問題。如果你僅僅喜歡他幾首熱賣的國語主打歌,那不管他哪一場演出,恐怕你都會失望。因為一場演出,沒有辦法僅僅架構在那幾首超熱門主打歌上頭,不但沒有新意,而且僅國語專輯A面曲目數也不夠開一場演唱會。

下一次EASON要不要考慮,演出後不要看任何的評論,直到結束所有該地的演出後再看,也許就不會有這麼大的更動。因為即使有這麼大的更動,換來的只是更多不公平的聲浪出現,而且未經排演的演出,恐也難逃過場鬆散的狀況。與其總等事後檢討,臨時抽換歌單,何不在計畫之始就先排練完畢。

Eason是少數我見過,連演唱會周邊都能熱賣的華人歌手,先前09年的演出,我觀察了一下週邊銷售攤位狀況,周邊銷售成績應該不差,其實是很有長遠發展潛力的,但若僅僅停留在這樣的製作/演出水準,難保何時開始,觀眾會不買帳。

作為一個買票進場的觀眾,我並不在乎唱者演唱的語言,但我在乎整場演出的水準,以及演出製作完善度。照這種狀況看來,我想以後我也會挑終場演出來買票,當然前提是我買的到票。(因為今年的演出,我並沒有買到想要的高雄場次的門票。)

雖然我經常都買蛋頂區域的票,但我依然會用門票,支持我所欣賞的歌手的現場演出,並期待歌手能有更多不同的面貌。

arrow
arrow
    全站熱搜

    savageboss 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()